S7 200 vs s7 300

Dieses Thema im Forum "Steuerungs- und Regelungstechnik, SPS" wurde erstellt von Etechniker08, 18 Jan. 2010.

  1. Hallo Freunde der Technik,

    meine Aufgabe besteht darin, ein Prozessleitsystem (ich geh mal davon aus, dass man dafür S7-300 Signalbaugruppen verwendet hat) mit einer selbst zusammengestellten SPS (entweder S7-200 oder S7-300) zu prüfen.

    Wäre es dann überhaupt möglich die einzelnen SM-300 mit Modulen (EM) aus der 200er Serie anzusteuern?

    z.B.
    ist im PLS ein DI (SM321), und in meiner Prüf-SPS, sitzt ein EM 222.
    (Sind die Signalbaugruppen kompatibel?)

    grüße
     
  2. AW: S7 200 vs s7 300

    Hallo,

    ich sehe da zwei Probleme:

    1. unterschiedliche Software
    - Leitsystem: PCS7 oder SPA T3000
    - S7-300 : Step 7
    - S7-200 : MicroWin

    2. unterschiedlicher Befehlssatz zwischen 200er, 300er und 400er

    Gruß

    Woody
     
  3. AW: S7 200 vs s7 300

    vielen dank für die antwort, ichd achte schon es würde keiner mehr machen.
     
  4. AW: S7 200 vs s7 300

    Hallo.

    Weist Du überhaupt was ein Prozessleitsystem ist? Wenn ja, wie kann man dann nur auf eine S7-200 kommen. Wenn man das Prozessleitsystem von Siemens, also PCS7 nimmt, barucht man eine S7-400. Also min. 416 CPU. Alleine der Telegrammverkehr zwischen AS und OS ist sehr viel.
    Oder möchstest Du eine Leitsystem mit WinCC aufbauen? Wenn ja, lasse die Finger von der S7-200. Die hat ja nicht einmal richtige Datenbausteine. Also Daten von der S7-200 in die S7-300 und dann zum WinCC und zurück.
    Meiner Meinung nach, hat die S7-200 überhaupt nichts unter dem Begriff S7 verloren.
    PCS7 ist einfach nur Klasse aber fast unbezahlbar was die Lizenzen betrifft.
     
Schlagworte:

Diese Seite empfehlen