Download Icon

Automatisierungstechnik 2016-01-04

Keine Berechtigung zum Herunterladen
Thorion hat eine neue Ressource erstellt:

Automatisierungstechnik - Rekonstruktion der Prüfung

Rekonstruktion der Prüfung mit besten Wissen,
meldet euch wenn euch Fehler auffallen
Weitere Informationen zu dieser Ressource...
 
Hey, sagmal ist das Elektrotechnik??
 
Hier mal meine Lösungen der ersten beiden Aufgaben:

1.
PT1-Verhalten mit Kp=0,55 und T1=0,45s
xa=8,25

2.
F bei 0,01Hz = 69,54 dB
Phasenreserve -> Betragskennlinie absenken um 39,8 db -> Kp=0,0102
 
Hallo

Kann mir jemand erklären wie das mit Absenken mit einem P-Regler funktioniert???
Ich verstehe das einfach nicht

Danke
 
Hallo Leute,
kurze Frage:
Ich hab jetzt aus einigen Prüfungen die ersten zwei Aufgaben durchgearbeitet. Dabei wird meistens bei Aufgabe 1
F(jw) = x/w gesucht. Dann die Formel nach x = (w-x) * F1*F2 umgestellt. Dabei kommt dann ja normalerweise der Term
x/w = F1*F2/1+F1*F2 raus. Ich weiß das ist jetzt ein Beispiel für eine geschlossene Reihenschaltung.
Müsste man dieses Prinzip nicht auch für die Kreisschaltung anwenden?
Also:
x/w = (F1*F2) / (1+F1*F2*F3 + F1*F2)
Warum wird das hier bei timopath Lösung nicht gemacht?
Steh ich gerade einfach auf dem Schlauch?

Schon mal vielen Dank und viele Grüße
 
Schau mal in der Formelsammlung auf S.16 die Kreisschaltung an.
Das dort dargestellte F1(jw) besteht hier aus dem oberen Teil des Regelkreises, also F1*F2.
Der untere Teil des Kreises ist in der Formelsammlung F2(jw), was für diese Aufgabe dann F3 wäre.
Daraus ergibt sich dann die Lösung von timopath.
 
Hallo zottel,
die Formel für die Kreisschaltung kenne ich. Ich komm auch auf das gleiche Ergebnis wie timo, wenn ich es nach seiner Vorlage berechne. Das ist eigentlich nicht das Problem.
Ich würde eher gern wissen, was mit dem x/w ist.
Als Beispiel: Reihenschaltung aus F1 und F2
Fw(jW) = x/w
x = (w-x)*F1*F2 --> x= wF1F2 - xF1F2 | +xF1F2

x + xF1F2 = wF1F2 ---> x(1+F1F2) = wF1F2 | /w | /(1+F1F2)

x/w = F1F2 / 1+F1F2
Danach kann ich meine Formel für F1 und F2 je nach Regelglied einfügen und erhalte vielleicht eine Pt1 - Strecke.

Meine Frage ist jetzt eigentlich, warum das nicht nach diesem Schema bei der Kreisschaltung angewendet wird?
also: x = (w-x)*(F1*F2/F1*F2*F3)

oder wird einfach hingeschrieben:
x/w = (F1*F2/1+F1*F2*F3) und fertig. Gäbe es dafür dann Punktabzug weil die Formel nicht hergeleitet wurde?

Ich hoffe ihr versteht was ich meine.
VG
 
Verdammt,
meine Herleitungsformel ist falsch. Müsste heißen x = ((w-x)*F3)*F1*F2.
Dann kommt man auch auf die Kreisschaltungsformel :).

Muss ich die Herleitung in der Prüfung angeben (s.h. Musterklausur) oder reicht es einfach die Formel für die Kreisschaltung hinzuschreiben?
Wie ist es dann mit der Formel für die Reihenschaltung? Da erhält man ja die Endformel nur, wenn man die Herleitung durchführt.
 
Schade,
naja, dann werde ich am Sonntag mal die Herleitung mit hinschreiben. Auf jedenfall die für die Reihenschaltung, da diese von der Formelsammlung abweicht.

Schönes Wochenende
 
kann man mit einer Verknüpfung am Ausgang eines RS-Gliedes mehr als nur einen Ausgang schalten?
In dieser Prüfung muss man ja sonst 4x das identische RS-Glied aufbauen
 
Puh gute Frage, also ich kenn es eigentlich nur so, dass man den Ausgang des RS Gliedes nur mit einem Ausgang/Merker verbinden kann. Im Zweifelsfall würde ich 4 RS Glieder verwenden.

Andererseits erscheint es ja logisch das Programm so auszuführen:
........
CALL RSGlied
L Q.RSGlied
ST A2
ST A3
........

Im März kam jedenfalls FUP dran :)

VG
 
M

MilliVanilli

Gast
ich komme bei Aufgabe 1 auf andere Werte,
PT1-Verhalten mit Kp=0,667 und T1=0,556s
Würd ich auch vorschlagen.

Wieso in der Rechnung von timopath noch mal von jw2,5s/4,5 die 1 ausmultipliziert wird zu: (1/4,5)+(jw2,5s/4,5), macht auch für mich keinen Sinn.
Das könnte man dann nämlich x-fach fortführen & das würde das Ergebnis verfälschen, ala:
(1/4,5)+(1/4,5)+...+(1/4,5)+(jw2,5s/4,5)
 
Top